Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/26376 K.2014/11164

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Olaydan önce sanığın saç şeklini beğenmeyen müşteki Onur ile sanığın tartıştığı, müştekinin sanığa birkaç tokat attığı, buna sinirlenen sanığın bir müddet sonra amcası ile birlikte müştekinin yanına gelerek amcasının yumruk vurarak müştekiyi yere düşürmesi üzerine sanığın bıçakla müştekiyi sırtından iki kez ve bacağından bir kez olmak üzere üç yerinden yaraladığı, müştekinin ameliyat edildiği, sırtta sağ taraftaki bıçak yarasının cilt cilt altı kas dokusunu geçip akciger boşluğuna girerek akciğer yaralanmasına ve hemopnömotoraksa neden olduğu,

yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu anlaşılmış olup taraflar arasında husumetin varlığı, hedef alınan bölge, darbenin şiddeti, sayısı, olayın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığın tartışılması konusunda delil takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi,