Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/26390 K.2014/12681

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesinin amaç ve içeriğine uygun düşmeyecek şekilde "sanık hakkında 12 gün süre ile dernek yönetim kurulunda görev almasının yasaklanması" tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,

2) Sanık hakkında yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:

Sanığın katılanla aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, üzerinde taşıdığı bıçakla yaşamını tehlikeye düşürecek şekilde yaraladığı, sanığın olayda kullandığı araç, yaraların yeri, nitelikleri ve hedef aldığı vücut bölgelerine göre, eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği böylece delilleri takdir ve değerlendirme yerinin Ağır Ceza Mahkemesi olması gerektiği düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,