KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/27522 E., 2014/22674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/126326
- Mahkemesi
- Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2012
- Numarası
- 2011/300 (E) ve 2012/27 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın annesi olan mağdur Nezaket'in yargılama aşamasında alınan beyanında “oğlunun dönem dönem sinirlendiğinde ne yaptığını bilmediğini, oğlunun psikolojik sorunları nedeniyle tedavi edilmesini istediğini” bildirmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesinin amaç ve içeriğine uygun düşmeyecek şekilde "4 ay süre ile 3 defa sanığın sosyal rehabilitasyona tabi tutulması" tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/27522, K. 2014/22674, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama