KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28136 E., 2014/19369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/161731
- Mahkemesi
- Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2012
- Numarası
- 2010/592 (E) ve 2012/264 (K
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olayda kullanılan silahın sanıkta ele geçmemiş olmasına, 14/04/2011 günlü oturumda mağdur C.. D.. ile birlikte olay yerinde bulunan tanıklar K.. D.. ve F.. A..'ın olay failinin F.. B.. adlı bir kişi olduğuna dair anlatımlarına, sanığın yargılandığı 13/08/2010 tarihinde S.. B.. isimli kişinin yaralanması olayında ele geçen 9x19 mm çap ve tipinde 5 adet kovan ile mağdur C..
D..'un yaralanması olayında ele geçen 9x19 mm çap ve tipindeki (6-1)adet kovanlardan 1 adedinin aynı silahtan atıldığının 22.10.2010 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olmasına göre, olayımızda kullanılan (6-1)adet kovanlardan 1 adedinin sanık M.. Ö..'e ait tabancadan atıldığı 6 adet kovanın ise başka bir silahtan atıldığı anlaşılmakla, F..
B.. adlı kişi hakkında bu suç nedeniyle soruşturma yapılarak,mağdur ve tanıklar yeniden dinlenerek, kamu davası açıldığı takdirde her iki dava birleştirilip sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28136, K. 2014/19369, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama