KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29063 E., 2014/18461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'yı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın savunması ve tanık anlatımları ile dosya kapsamına göre katılan ...'nın sanığa yönelik haksız bir hareketi bulunmadığı anlaşılmakla katılan ... yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Müşteki Ramazan'ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müştekinin sanığın garson olarak çalıştığı gazinonun işletmecisi olan Bahar'ı öpmeye çalışması üzerine dışarı çıkarıldığı iddiası karşısında sanık lehine TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29063, K. 2014/18461, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama