Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29440 K.2013/42477

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1, 51/2 ve 59. maddeleri uyarınca 8 ay 26 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2004 tarihli ve 2003/151 esas, 2004/61 sayılı kararına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, adli sicil arşiv kaydının hükümlülük kayıtlarından çıkartılmasına dair aynı Mahkemenin 12/03/2013 tarihli ve 2013/219 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.09.2013 tarih ve 2013/14628-58747 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.10.2013 tarih ve 2013/335175 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi ve mülga 3682 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği,

kaldı ki aynı Kanun’un 3. maddesiyle 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.