KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29455 E., 2014/14883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının Sulh Ceza Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz süresini belirleyen CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Taraf beyanlarından ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamamış olması karşısında; soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların da bilgilerine başvurularak, sanık hakkında tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
b)Yasal olmayan gerekçeler ile sanık hakkında TCK'nin 50, 51 ve CMK'nin 231/5 maddesi hükümlerinin uygulanmamış olunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29455, K. 2014/14883, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama