KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29592 E., 2014/1201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/178827
- Mahkemesi
- Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2009/443 (E) ve 2012/249 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanıklar müdafiinin sanıklar lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK’nin 62. maddesindeki takdiri indirim hükümlerini de kapsadığı halde, sanıklar hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/3. maddesi gereği hüküm kurulurken bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2) 5237 Sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel sabıkası bulunmayan sanık T.. Ö.. hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Yediemin yapılan veya müsaderesine karar verilen orman emvali olmadığı halde sanıklar aleyhine 600 Tl. nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29592, K. 2014/1201, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama