KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/30725 E., 2014/18283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/175870
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2012
- Numarası
- 2010/436 (E) ve 2012/135 (K
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Pendik Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan doktor raporuna göre, sanığın, eyleminin kesici aletle basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-e maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken nitelikli kasten yaralama suçundan fazla ceza tayini,
2) 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/30725, K. 2014/18283, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama