Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30789 K.2014/18354

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

b) Hükmün kurulduğu son oturumda mazeret bildiren sanık müdafiinin mazeretinin reddi ile yokluğunda karar verilerek, CMK'nin 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

c) Hüküm maddesinde kemik kırığı ve silah nedeni ile cezada artırım yapılırken, yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi,

d) Takdiri indirim nedenleri uygulanırken yasa maddesinin TCK'nin 62. maddesi yerine TCK'nin 61. maddesi olarak gösterilmesi,