Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/30848 K.2014/16639

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında mağdur Numan Tezca'ı yaralama suçundan, TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de; hak yoksunluğunun hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, gerekçeli karara mağdur ...'ın isminin yazılmaması mahalinde yazılması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanığın ...'ı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın Numan Tezcan ve ...'ı yaralama suçularından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede ise;