KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31449 E., 2014/5874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/187958
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2012
- Numarası
- 2011/51 (E) ve 2012/187 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İşgal ve faydalanma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Ağaç kesme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık hakkında ağaç kesmede hüküm kulmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi yerine 93/1 maddesi gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Sanığa verilen hapisten çevrili 3000 TL. adli para cezasının taksitlendirilmesine karşın, gün adli para cezası ile verilen 160 TL. adli para cezası hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31449, K. 2014/5874, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama