Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31638 K.2014/18202

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;

1) Kemik kırığı nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2)5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesindeki düzenleme gereği sadece hapis cezasının ertelenmesi mümkün olmasına karşın, sanık hakkındaki adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

3) Sanık hakkındaki hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği halde, hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,

4) Sanığın tüm aşamalarda, önce mağdurun kendisine vurduğunu belirtmesi ve olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

5) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin adli sicilden silinme koşulu oluştuğu halde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,