KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31641 E., 2014/6826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/193161
- Mahkemesi
- Yenice(Karabük) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2012
- Numarası
- 2010/158 (E) ve 2012/32 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin 2002 yılında kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığının anlaşılmasına ; orman tahdidi yapılan yerlerde tahdidin herkes tarafından bilinmesi gerekip sanığın da yerin orman olduğunu bildiği halde idareden izin almadan yeri kullanmaya devam ettiğini beyan etmesine göre suçun subut bulduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de ;
2) Müsaderesine karar verilen tesisin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31641, K. 2014/6826, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama