KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/31889 E., 2014/18747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/178581
- Mahkemesi
- Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2008/977 (E) ve 2012/351 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının konusunun elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olması ve bu suç ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğalgazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin,
bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, bahse konu ilamın tekerrür şartlarını taşıyıp taşımadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/31889, K. 2014/18747, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama