KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/32030 E., 2014/20614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hakkındaki hapis cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 108/4. maddesine aykırı karar verilmesi
2) En ağır cezayı ihtiva eden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/269 esas - 2001/167 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yeterliyken, ayrıca ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/248 Esas- 2006/494 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alındığı belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (3) numaralı paragrafında bulunan “...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/248 Esas-2006/494 Karar ve” ibaresinin hükümden çıkarılmasına yine aynı paragrafta bulunan “1 YIL SÜREYLE” ibaresinin hükümden çıkarılmasına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/32030, K. 2014/20614, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama