Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32045 K.2014/13275

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; 1) Sanığın, şikayetçi ...'i kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken hataya düşürülerek sonuç cezanın “ 3 ay 10 gün hapis cezası ” yerine “ 3 ay 15 gün hapis cezası ” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarına 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanığın ...'e karşı eylemi nedeniyle kurulan hükmün 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki “3 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılması ve yerine “3 ay 10 gün ” ifadesinin eklenmesi ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tümüne “5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, c, d,