Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32347 K.2014/17354

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında olay tarihinden önce kuzeninin katılan tarafından darp edildiğini yine olaydan önce katılan ve arkadaşlarının kendisini de darp ettiğini beyan etmesi, Sanığın bu yöndeki savunmasının kollukça tanık olarak beyanı alınan M..H.. tarafından doğrulanması karşısında tanık M.. H.. mahkemece çağrılıp dinlendikten sonra sonucuna göre bu husus nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,