Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3865 K.2013/48223

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1. cümle kapsamında ...

Devlet Hastanesi ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen 23.03.2010 tarihli raporlarda, hangi suç yönünden suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişmediği belirtilmediğinden bu raporların hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı,

bu nedenle suça sürüklenen çocukların üzerine atılı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1. cümle kapsamında Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinden biri veya birkaçı ile birlikte ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1.cümle ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,