Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4922 K.2013/17393

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sanığın 20/04/2013 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 08/01/2010 tarihinde vefat ettiği, sanığın ölüp ölmediğinin Nüfus Müdürlüğünden nüfus kayıt örneği getirilmek suretiyle tespit edilip, öldüğünün anlaşılması halinde 5237 Sayılı Kanunun TCK'nin 64. maddesine göre bir hüküm kurulması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2) Sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılanın soruşturma beyanına, ve bu beyanla uyumlu adli raporuna, tanıklar Seval ve Maize'nin beyanlarına göre; sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,