Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/530 K.2013/11648

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

1) Sanıklar Kamil ve ... haklarında 11/10/2005 tarih 2005/2796 esas sayılı iddianame ile açılan davada;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

2) Tüm sanıklar hakkında 26/1/2009 tarih 2009/784 esas sayılı iddianame ile açılan ve 20/11/2009 günlü kararla birleştirilmesine karar verilen dava yönünden bir hüküm tesis edilmemesi,

3) Sanıklardan Birol hakkında, 11/10/2005 tarihli iddianame ile açılan davada, tanık Fesih ...’nın hazırlık ve duruşma aşamasında alınan beyanlarında, kaçarken gördüğü kişinin adı geçen sanık olduğunu ifade etmesi ve dosya kapsamına göre suçun ... olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

4) Yediemine alınan emval ve 24/8/2005 tarihli tutanağa konu nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi,