Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5618 K.2013/11538

Dairemizin 23/01/2013 tarih ve 2011/44054 esas ve 2013/2476 karar sayılı kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 26/02/2013 tarih ve 2011/301074 sayılı itiraznamesi ile, “24/05/2010 günlü olay, yakalama, el koyma, görgü ve tesbit tutanağında iki taraf arasında vuku bulan kavgaya müdahale eden görevli polis memurlarına sanık ... ve arkadaşı ...'ın cebir ve tehditle mukavemette bulundukları belirtilip, sanık ... tarafından görevli memurlara yönelik hakaret ve küfrü içeren herhangi bir söz ve beyanın tutanakta yer almadığı,

müşteki polis memurları ..., ..., ... ve ...'un kolluktaki ifadelerinde sanık tarafından kendilerine yönelik hakarete ilişkin bir beyanlarının olmadığı, müştekiler Halim, Cemil ve Aziz'in mahkemedeki anlatımlarında sanık tarafından kendilerine karşı hakaret ve küfrü içeren herhangi bir söz duymadıklarını belirttikleri, dosyada sanığın görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği hususunda yeterli,

kesin ve inandırıcı kanıtların elde edilemediği halde mahkemece mahkumiyet kararı verilip Yüksek Daire tarafından bu kararın onanması usul ve yasaya aykırı olup 5271 sayılı CMK'nin 308 maddesi uyarınca dairemiz onama ilamının kaldırılarak bozulması talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na dosyanın gönderilmesinden sonra 05/07/2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca

henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 05/04/2012 gün ve 2011/27386 esas, 2012/14033 karar sayılı kararının hakaret suçundan sanık hakkındaki onama kararının KALDIRILMASINA, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

24/05/2010 günlü olay, yakalama, el koyma, görgü ve tesbit tutanağında iki taraf arasında vuku bulan kavgaya müdahale eden görevli polis memurlarına sanık ... ve arkadaşı ...'ın cebir ve tehditle mukavemette bulundukları belirtilip, sanık ... tarafından görevli memurlara yönelik hakaret ve küfrü içeren herhangi bir söz ve beyanın tutanakta yer almadığı, müşteki polis memurları ..., ..., ... ve ...'un kolluktaki ifadelerinde sanık tarafından kendilerine yönelik hakarete ilişkin bir beyanlarının olmadığı,

müştekiler Halim, Cemil ve Aziz'in mahkemedeki anlatımlarında sanık tarafından kendilerine karşı hakaret ve küfrü içeren herhangi bir söz duymadıklarını belirttikleri, dosyada sanığın görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği hususunda yeterli, kesin ve inandırıcı kanıtların elde edilemediği halde mahkemece yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,