KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6069 E., 2013/48266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinde öngörülen "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımının “gönüllü” olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığın bu husustaki “gönüllülük” beyanının duruşma sırasında tutanağa geçirilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 221/1.-c maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6069, K. 2013/48266, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama