KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6363 E., 2014/2804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/325277
- Mahkemesi
- Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2009
- Numarası
- 2008/505 (E) ve 2009/1597 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında görevli memura direnmeden kurulan hükmün incelenmesinde,
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında yaralama suçandan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Kemik kırığı geçirtecek şekilde yaralamada kanunen cezanın en üst had olarak yarı oranına kadar artırılması mümkün olup sanığın mağduru 6 dereceli ölçü bakımından 2. derece kemik kırığı geçirecek şekilde yaralaması karşısında orantısız biçimde en üst olan yarı oranında cezanın artırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6363, K. 2014/2804, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama