KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/6733 E., 2014/8168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/380969
- Mahkemesi
- Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2011
- Numarası
- 2010/559 (E) ve 2011/577 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde seçenek olarak adli para cezasının da öngörülmesi karşısında, anılan madde uyarınca hapis cezası tercih edilerek temel ceza saptandıktan sonra aynı yasanın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydının 7. sırasında yazılı sabıka dışındaki sabıkaların taksirli suçlara ilişkin olup, 7. sıradaki Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 48-19 sayılı ilama ait dosyanın getirtilip incelenerek 4616 sayılı Yasa gereğince cezanın ertelenip ertelenmediği araştırılmadan sanığın sabıkalı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/6733, K. 2014/8168, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama