KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7538 E., 2014/2058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/88624
- Mahkemesi
- İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2010
- Numarası
- 2009/1454 (E) ve 2010/1207 (K
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanığın temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Gerekçeli kararda sanık ile diğer müşteki sanık arasında meydana gelen olayın ilk olarak hangi tarafın haksız davranışı sonucu gerçekleştiğinin tespit edilemediği yönündeki kabul karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, sanığın ilk haksız hareketin karşı taraftan geldiği yönündeki savunmasının aksinin ispatlanamaması nedeniyle şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanarak hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7538, K. 2014/2058, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama