KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/7702 E., 2014/1923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/183781
- Mahkemesi
- Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2010
- Numarası
- 2010/306 (E) ve 2010/569 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar sanığın savunmaları ile gelecekteki yaşamı irdelendiğinde şikayetçiye yönelik bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmişse de; mahkemece kasten yaralama eylemi nedeniyle meydana gelen zararın giderilmemiş olmasının da gerekçe olarak gösterildiği, ancak mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve herhangi bir zarar talebinin bulunmadığı dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak,
sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "sanığın şikayetçinin zararlarını gidermemesi" nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/7702, K. 2014/1923, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama