Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8406 K.2013/42030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2008 tarih 2007/770 esas, 2008/37 karar sayılı ilamında sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği, TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayılacağından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hükmedilen 5 ay hapis cezası 86/3-a maddesi ile 1/2 oranında artırılırken 7 ay 15 ... hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca (A) numaralı hükmün 2. fıkrasında bulunan “10 ay” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “7 ay 15 ...” ibaresinin eklenmesine, (A) numaralı hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.