Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9310 K.2013/45352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

13/01/2011 tarihli duruşmada hakim değişikliği nedeniyle önceki tutanak ve belgelerin okunmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi ve ayrıca adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması karşısında, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan” bahisle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,