Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9526 K.2013/30441

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ..., ... hakkında kurulan bozmadan önceki ilk hüküm temyiz edilmediğinden kesinleşmiş olmakla bozmadan sonra bu sanıklar hakkında kurulan hüküm hukuken yok sayıldığından katılan ... idaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında kurulan hüküm incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. Maddesine göre ... ceza belirlendikten sonra 6831 sayılı Kanunun 91/1- son cümlesi ile cezada indirim, sonra 91/4 madde uyarınca artırım yapılması yerine 91/4 maddesi önce uygulanarak 3 ay hapis 4 ... adli para cezası yerine 3 ay hapis 5 ... adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

2) Davayı vekil aracılığıyla takip eden katılan idare lehine müsaderesine karar verilen motorlu testere ve emval değeri üzerinden nispi avukatlık ücreti tayin edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca ... cezadan sonra 6831 sayılı Kanunun 91/1- son cümlesi ile cezada 1/2 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 ... hapis ve 2 ... adli para paa cezasına 91/4 maddesi uyarınca ceza bir kat artırılarak 3 ay hapis ve 4 ... adli para cezasına,