Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10442 K.2014/29430

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Müşteki vekilinin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından; temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Müşteki vekilinin yaralama suçunda kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki ve vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki ve vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; müştekinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede;