KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10467 E., 2014/18253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/256326
- Mahkemesi
- Kargı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/07/2012
- Numarası
- 2011/98 (E) ve 2012/159 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Temel ceza tayininde alt sınırdan ayrılması gerektiren bir neden bulunmadığı belirtildiği halde adli para cezasının alt sınırdan ayrılarak tayini,
2) Bilirkişi raporunda, emvalin yapacak emval veren ağaç olduğu belirtildiği halde hali hazır durum itibariyle yakacak nitelikte olduğu yazılı olması karşısında oluşan çelişkinin giderilmemesi,
3) Kesilen ağaçların bir kısmı fidan vasfında olmasına göre, 6831 sayılı Kanunun 91/2. maddesi ile cezada artırım yapılması gerektiğinin 91/4. maddesinin uygulama alanı bulunmadığının gözetilmemesi,
4) Yediemine alınan emvalle ilgili bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10467, K. 2014/18253, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama