KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/10482 E., 2014/29716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/261498
- Mahkemesi
- Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2012
- Numarası
- 2012/218 (E) ve 2012/336 (K
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdure hakkında, göz hastalıkları uzmanınca 29.05.2012 tarihinde düzenlenen raporda "...Yapılan muayenesinde sağ temporo zigomatik bölgede yaklaşık 1,5 cm uzunluğunda cilt ve cilt dokularının içeren vertikal uzanımlı kesi mevcut. Görmeler tam. Biomikroskopi ile ön segment doğal fundus doğal ameliyathane de sütürasyon önerildi. basit tıbbı müdahale ile giderilemez. kalıcı hasar olup olamayacağı mevcut durum ile anlaşılamaz peryodik bakım önerildi...” şeklindeki rapor karşısında, mağdurun tüm tıbbi tedavi evrakları en yakın Adli tıp kurumuna gönderilerek yaralanması ile ilgili kesin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10482, K. 2014/29716, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama