Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10574 K.2014/31690

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği hakaret ve alıkoyma suçları yönünden katılanın ve vekilinin ihbarda bulunma hakkı bulunmakla bozma nedeni yapılmamıştır Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü katılan M.. G..'ün, aldığı aşırı alkol nedeniyle bayılan arkadaşı Elvan'ı olay yerine gelen 112 görevlilerine teslim etmek istemediği, bu nedenle üzerine abandığı, görevlilere yardımcı olmak isteyen sanık polis memurlarına da sözlü ve fiili mukavemette bulunduğu, bunun üzerine ekip arabasına alınıp, Y. E. D. Hastahanesine götürüldüğü anlaşılıp, 07.11.2010 tarihinde saat 01.53' de Dr. N..P..

A.... tarafından düzenlenen raporla durumunun tespit edildiği, hasta sandalyesi üzerindeki muayenesinde darp ve cebir izine rastlanmadığının, ancak 07.11.2010 gün ve saat 09.44 de yine aynı hastahanede Dr. K.. Ç.. tarafından düzenlenen raporda, darp cebir izine rastlandığının belirtilmiş olması karşısında, sanıkların, alkolün etkisi altında, sonradan hiç bir şeyi hatırlamayan katılan M..

G..'ü, ilk muayenesinden sonraki aşamada kendilerine yapılan sözlü ve fiili mukavemetin etkisinde kalarak, tahrik altında yaraladıkları anlaşılmakla, eylemlerinin TCK'nin 86/1-3d, 29. maddeleri kapsamında kalacağının gözetilmemesi,