Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11082 K.2014/29254

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu belirtilerek temel cezanın tespitinde zorunlu olarak tercih edilen seçenek hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi ve bu bağlamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1) Sanık hakkında mağdur ...ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2 ) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından TCK 35/2 maddesi gereğince 1/4 indirim yapılırken ' 4 ay 15 gün' yerine ' 5 ay' hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hesap hatası yapılması sonucu TCK'nin 62. maddesi uygulandıktan sonra netice cezanın '3 ay 22 gün' hapis cezası yerine '4 ay 5 gün' hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle sonuç olarak 2240 TL yerine 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,