KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/11221 E., 2014/34079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkındaki hüküm ile sanık ...'ın...yaralamadan kurulan hükümde TCK'nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin en az 1 yıl olmak koşuluyla mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, 2) TCK'nin 53/3. maddesine aykırı olarak, ..yaralamadan mahkum olduğu 1 yıl 2 ay hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasındaki 3 ay 15 günlük ve sanık ... hakkındaki .... ve .... yaralama eylemi nedeniyle hüküm fıkrasındaki 4 aylık denetim sürelerinin 1 yıl olarak değiştirilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/11221, K. 2014/34079, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama