Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11359 K.2014/26158

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müşteki ...' a yönelik eylemi nedeni ile sanık hakkında hükmedilen cezada kemik kırığından artırım yapılırken uygulanan sevk maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki ( D) numaralı hükmün (2) numaralı paragrafında bulunan “...etkisi (sınıf 1) derecede kemik kırığı meydana geldiğinden” ibaresinden hemen sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK' nın 87/3. maddesi gereği” ibaresinin eklenmesine ve 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin sanık hakkındaki ( C) numaralı hükmün (3) numaralı paragrafı ile (D) numaralı hükmün (4) numaralı paraflarının hükümlerden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı gelmek üzere “5237 sayılı