Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11989 K.2014/34501

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Katılan Koray'ın kardeşi olan Doğukan'ın teşhis tutanağında suça sürüklenen çocuklar Yusuf ve Tolga'yı teşhis ettiği, mahkemede de katılanların ve suça sürüklenen çocukların hazır olduğu celsede alınan ifadelerinde suça sürüklenen Yusuf'un olayda bulunduğunu söyledikleri görülmüş ise de suça sürüklenen Bulut'un da hazır olduğu teşhiste tanık Mert 'in suça sürüklenen Bulut'un olay yerinde olan sanığa benzediğini söylemesine rağmen tanık Aykut'un suça sürüklenen Bulut'u olay yerinde olanlar arasında göstermediği,

olayda yaralanan katılan Koray'ın da kendisini yaralayanın suça sürüklenen Yusuf olduğunu beyan etmesine rağmen katılanların ifadelerine neden üstünlük tanınmadığı gerekçeli kararda ayrıntıları ile açıklanmadan sadece teşhiste benzediğini söyleyen tanık Mert'in beyanı esas alınarak, suça sürüklenen Bulut'un mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabüle göre de; 2) Suça sürüklenen Bulut'un işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılma yeteneğinin gelişip gelişmediğine dair Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan rapor ile Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan raporun çelişki olduğu anlaşılmakla, çelişkiyi giderecek şekilde Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan hüküm kurulması,