KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/121 E., 2014/9308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/213398
- Mahkemesi
- Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2012/52 (E) ve 2012/523 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, suç tutanağında emvali dereden topladığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık duruşma aşamasında ormandan temin ettiğini savunmasına göre emvalin temin edildiği yerde ve emval üzerinde keşif yapılarak yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının ve sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 veya 108, madde kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
3) Suça konu emvalin yediemine alındığına dair yediemin senedinin dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/121, K. 2014/9308, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama