KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/13373 E., 2014/34077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan suçu çocuk yaşta işlediği, TCK’nin 58/5 maddesi gereğince fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sanığın sabıka kaydına göre tekerrüre esas Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/725 Esas ve 2011/490 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının “Sanığın, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2010/725 Esas, 2011/490 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmış olup, TCK'nun 58/1-2-6. maddeleri gereğince hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/13373, K. 2014/34077, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama