Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13695 K.2014/17204

Basit kasten yaralama suçundan sanıklar N.. G.. ve Numan Sabit Kaldırım’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1 ve 52. maddeleri uyarınca 300 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/11/2006 tarihli ve 2006/521 esas, 2006/640 sayılı kararının infazı sırasında, müştekinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 22/12/2006 tarihli ve 2006/521 esas, 2006/640 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.03.2014 tarih ve 2013/4515 - 16943 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.03.2014 tarih ve 2014/98596 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesince, müştekinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4. maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 73/4. maddesinde yer alan “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: