KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/141 E., 2014/19668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/216238
- Mahkemesi
- Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2011/740 (E) ve 2012/517 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK’nin 87/3.maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanununla değişik 86/1 ve 87/3.maddelerinin karşılaştırmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Yolda giderken meydana gelen olayda sanığın savunmasıda dikkate alındığında ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 29.maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Sabıka kaydı bulunmayan ve öğrenci olan sanığın geçmişinden söz edilerek TCY'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/141, K. 2014/19668, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama