KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/14144 E., 2014/30420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 20/04/2010 karar tarihli 2010/40 esas, 2010/100 karar sayılı ilamında hükmolunan kesin nitelikli 1800 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 305/ son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; tekerrüre ilişkin hükümdeki "... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/40 esas 2010/100 karar sayılı ilamı" ibaresinin çıkartılarak yerine" ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/12 esas, 2004/135 karar sayılı ilamı" ibaresinin eklenmesi infaz sırasında 5275 sayılı CGTİK' nın 108/2. Maddesinin gözetilmesi suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/14144, K. 2014/30420, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama