KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/15315 E., 2014/22508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/296715
- Mahkemesi
- Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2012/382 (E) ve 2012/538 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, şikayetçinin suça konu ağaçları sanığın kestiğini beyanla tutanağı imzalamasına; tutanak eki ifade tutanağında ise sanığın kestiğini tahmin ettiğini, çünkü buraya gelip başkasının kesmeyeceğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına göre şikayetçinin duruşmaya çağırılarak beyanının alınması; önceki beyanlarının arasındaki çelişkilerin giderilmesi, zabıt mümziilerinin dinlenilmesi, sanık ile şikayetçi arasında suç isnadını gerektirecek derecede husumet bulunup bulunmadığının araştırılması,
gerekirse köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de konu hakkında bilgileri olup olmadığı hususunda dinlenilmeleri ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/15315, K. 2014/22508, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama