Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15477 K.2014/37961

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...hakkında mağdur...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...hakkında mağdur...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluş, kabul ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, olayda sanık ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında mahkemenin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ...'nın adli sicil kaydında sabıkasının olmaması karşısında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen ve daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık ...hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı kanunun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikine karar verilmesi,

3) TCK'nin 51/3. maddesinin "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." hükmü karşısında, cezası ertelenen sanık ...hakkında denetim süresi belirlenmemesi,

.