Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15578 K.2014/34612

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Olaydan 2 gün sonra KBB uzmanınca düzenlenen raporda, "sol kulak helix superiorda 2x3 cm'lik doku kaybı" bildirildiği ancak bu doku kaybının yüzde sabit iz teşkil edip etmediğinin belirtilmediği, Adli Tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınması gerekirken olay tarihinden itibaren altı aylık bir sürenin geçmesi arandığından, bu süre geçmeden alınan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/1-c-son maddesi uyarınca belirlenecek hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek eksik ceza tayini,

3) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,