KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/15845 E., 2014/33108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/220309
- Mahkemesi
- Kalkandere(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2011/63 (E) ve 2012/2 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Üst Cumhuriyet Savcısının 31.01.2012 gününde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının yargılama masraflarına ilişkin temyiz isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüyle ilgili olduğundan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan temyiz incelemesi sanık hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı eşe karşı kasten yaralama suçunun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/15845, K. 2014/33108, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama