Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16343 K.2014/43212

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ile hakkında beraat kararı verilen ... arasındaki hukuki ihtilaf nedeniyle sanıkların mağdurun işyerine giderek çıkan tartışma sonucu mağduru yaraladıkları olayda, yaralanmanın niteliğine göre nazal kemikteki çökme kırığı oluşması nedeniyle TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince asli fail olarak cezalandırılmaları gerekirken, hatalı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Mağdur ile hakkında beraat kararı verilen ... arasındaki hukuki ihtilaf nedeniyle sanıkların mağdurun işyerine giderek çıkan tartışma sonucu mağduru yaraladıkları olayda, yaralanmanın niteliğine göre nazal kemikteki çökme kırığı oluşması nedeniyle TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince asli fail olarak cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Kabule göre de; sanıklar hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde yazılı seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ,