Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16830 K.2014/38374

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) İddianamede belirtilmemesine karşın haklarındaki hapis cezalarında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılan sanıklara 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Mahkemece yapılan yargılama esnasında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen sanıklara ek savunma hakkı verilmesine karşın sanıklar hakkında haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının yarar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,