KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/17094 E., 2014/27018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/315711
- Mahkemesi
- Şarköy Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2012
- Numarası
- 2011/496 (E) ve 2012/291 (K
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresi yerine temsilcisinin duruşmalara kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, suçtan zarar görme ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca orman idaresinin müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, dava konusu taşınmazın niteliğinin kesinleşmiş orman kadastrosuna göre orman sahası içinde kalıp orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine karşılık sonuç bölümünde orman sayılan alana herhangi bir tecavüzünün tespit edilemediğinin belirtilmesine karşılık mahkemece dava konusu taşınmazın buğday ekili olduğunun tespit edilmesine göre mahallinde konusunda uzman üç kişilik bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla ve zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle yeniden keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/17094, K. 2014/27018, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama